"Культурный марксизм" по-российски
В разброде и шатании в российской левой и окололевой среде на фоне войны задействован, помимо прочего, фактор, о котором почему-то мало говорят. Этот фактор - принципиально разное понимание того, зачем нам нужен марксизм и советский опыт.
Да, многие из нас анализировали историю СССР, разоблачали мифы о ней и бились с правыми и либералами на сей счёт. Однако для некоторых (как деятелей и спикеров, так и представителей аудитории) это была сугубо культурная борьба. Борьба за символы, за то, чтобы не очернялась история Великой Отечественной войны, за позитивное отношение к советской истории в принципе. Это, конечно, дела благие. Но это всё не имело непосредственных задач преобразования общества на базе марксистских идей.
В результате - когда путинская власть этак с 2005 постепенно начала поэтапную культурную апроприацию всего советского (первой жертвой стал День Победы), эта аудитория по частям стала переходить в ряды лоялистов. Первыми поддались бабушки-завсегдатаи анпиловских митингов 90-х, а последними (уже после начала войны) - и многие респектабельные лица. Красные флаги вывешиваются, ЗюПРФ не запрещается, чёрное мифотворчество о ВОВ запрещено законодательно, к СССР уже даже откровенные фашисты относятся с позитивом, да ещё и антизападная риторика на месте - чего же боле? Понятно, что всё происходящее неидеально даже с точки зрения таких людей, но такой бутафории хватило, чтобы часть "коммунистов", "просоветских" перешла как минимум на позиции критической поддержки российской власти и системы. Воистину это можно окрестить "культурным марксизмом с российской спецификой".
Другая же часть левых считала культурную борьбу за историческое наследие лишь одной из сторон комплексной борьбы с режимом и капиталистической системой в принципе, лишь способом агитпропа и консолидации единомышленников. И, конечно, анализ исторических событий был важен для нас не как софистические штудии, а как способ изучения революционной практики и анализа её ошибок. Для нас вторична мишура из символов, которые кто и как только ни использует - и даже если завтра Путин объявит о восстановлении СССР, мы будем бороться против "путинского СССР", потому что ничего общего ни с марксизмом, ни с демократией для трудовых масс он иметь не будет.
Культурный марксизм на Западе и "культурный марксизм" в России работали и работают на выветривание собственно революционной составляющей коммунистического учения (хоть и делают это с разных сторон). Но результат один: ренегатство и капитуляция перед правящим классом, прикрываемое стыдливыми лохмотьями старых символов.